Je hezké říci: „tady je fajn“
Je hezké, když se může říci: „tady je fajn“. Je pak naprosto jedno, zda se jedná o les, louku, hrad, nebo jiné místo. Velký důraz se při této větě dá klást i na to, zda se může týkat místa kde žijeme.
Nový Lískovec bezpochyby prošel velkou změnou. Z malé obce o pár rodinných domech vyrostl v městskou čtvrť se starou zástavbou rodinných domů, kde se jen velmi obtížně dají provádět velké změny. Nicméně to neznamená, že se nedají udělat žádné. Další jeho poměrnou, a daleko větší část tvoří panelové domy v sídlišti Kamenný vrch.
U těchto domů, je potřeba mít na mysli, že se jedná o prostředí, které je více neosobní, přinášející izolovanost, ale zase na druhé straně navyšující počet obyvatel i možnost snáze tak uspokojit poptávku po bydlení. Problémů ale vytváří pro správu a údržbu také mnoho. Vyberme tedy některé, které jsou v současné době asi nejvíce palčivé.
Kvalita bydlení se samozřejmě zvedla díky provedené regeneraci sídliště. Nikdo to nemůže popřít. Na kolik jde ale o dobře odvedenou práci, se uvidí. Snad bude kvalita provedených prací i životnost nových opláštění odpovídat jejich ceně, kterou Nový Lískovec bude, díky rozhodnutí minulého vedení obce, splácet ještě několik následujících let. Proč je tomu tak? Měli bychom se ptát zástupců tohoto vedení, zda bylo nutné finanční úvěry sjednávat. Jde o jasnou a nesmazatelnou odpovědnost těchto politiků.
Občanská vybavenost se mohla zvýšit díky opravě a případné přestavbě objektu Starý Albert na kulturní centrum. Městská část by získala velký prostor pro pořádání kulturních akcí, vhodné místo pro pobočku České pošty a klidně i kontaktní místo ÚMČ s občany. Vše v objektu i na pozemcích, které by patřily Novému Lískovci. Místo toho opět toto minulé vedení naší obce objekt darova-lo developerovi zdarma a pozemky mu prodalo. Tím nad tímto místem přestalo mít jakýkoliv vliv. Navíc v nově budovaném objektu developera, pokud jej dostaví, bude muset prostor pro poštu odkoupit a následně pronajímat České poště. Za jakou cenu? Z jakých finančních prostředků? To netušíme, protože toto nikde není řešeno. Pokud ano, tak to není zveřejněno. Navíc i prostor pro kontaktní místo ÚMČ bude asi také odkoupen, nebo minimálně pronajatý za nemalé peníze.
Psí výběhy sice máme, ale mohly by vypadat daleko lépe, když už se vybere ročně částka cca 300 tisíc korun od pejskařů, kteří je využívají. Zasloužili by si lepší prostředí, zabezpečení i herní prvky pro psy.
Návrh na získání přímého spojení do centra prodloužením linky MHD č. 61 od Campusu Bohunice do Nového Lískovce opět bývalé koaliční vedení nepřijalo a raději shodilo ze stolu s odůvodněním, že to není potřeba. Cestovat se tak do centra po 18 hodině dá opět jen přes Mendlovo náměstí občasným spojením po 20, respektive až 30 minutách.
Parkování je problém, který již několik volebních období je neřešený. Průjezdnost například i vozů záchranných složek se v některých místech rovná buď poškození osobních vozů, nebo neprojetí vůbec.
Zeleň v obci má sice zelenou, ale jen než přijde na její údržbu a náklady na tuto činnost plynoucí.
Navíc se obecní peníze se různě přesouvají mezi položkami rozpočtu, že občan ani neví, jaké peníze odkud a kam jdou. Podpora místních spolků je omezena finančním balíkem, který se předem určí. Je ale ku prospěchu stavu to, že se daří poslední roky tento balík zvětšovat.
Zda se dočkají i jiní soukromí investoři podpory při rekonstrukci objektu, jako tomu bylo při rekonstrukci sálu na Rybnické, to netušíme. Je jen smutné, že opět minulé vedení obce toto udělalo, protože tím zavázalo minimálně další dvě vedení obce k tomu, aby své akce pořádalo výhradně v tomto sále, když je tam „předplacené“ nájemné. Proč potom čekat od tohoto vedení vytvoření kulturního centra, které nemáme.
Privatizace bytů je věc, která v posledním období velmi silně hýbe zdejší politikou. Je přeci normální, že pokud se nájemníci v domě dohodnou na odkoupení obecních bytů, mělo by jim to být umožněno. Ve volebních slibech je to všemi slibováno. Pak ale přijde žádost na jednání ZMČ a ejhle, zastupitelé ji nepodpoří a zamítnou. Místo plnění volebních slibů se raději straší tím, že nebude kde bydlet, že to bude za draho a hlavně, že obecní byty jsou rodinné stříbro Nového Lískovce. Za toto rodinné stříbro my ale považujeme všechny domy v obci i její občany. Nebudeme si tedy dávat nějaké podmínky, za kterých privatizaci podpoříme, jako to dělají jiná uskupení. Jasně říkáme voličům, že vymezíme část stávajících obecních domů, které do privatizace nepůjdou a u těch zbylých podpoříme případné snahy nájemníků o jejich privatizaci.
Ptáme se sami sebe, jak dát názory, které chceme prosazovat, vědět voličům. Je sice hezké, že zastupitelé určili pro volební prezentaci dvě vývěsní skříňky obce, ale obě na naprosto nevhod-ném místě (na ulici Svážná a Rybnická 53) Proč asi? Protože okolo chodí minimum voličů… ? O článcích oslavujících práci koaličního vedení v radničním zpravodaji nemluvě. Tedy pokud jej občané dostanou, většina neotevřených výtisků končí v krabicích na odpad. Podle průzkumu je to údajně největší zdroj informací pro občany. Proč se s ním tedy takto při jeho přípravě zachází, navíc za obecní penízev rozsahu okolo 100 tisíc ročně?
Nechceme napadat a osočovat ostatní uskupení, které s námi soupeří o volební hlasy. Jen bychom byli rádi, abychom nebyli těmi „zlými“, na které si je třeba dát pozor, sami. Věříme, že voliči toto cítí jasně a rozhodnou spravedlivě svými hlasy.